全中運游泳選手指泳池水質欠佳 乾咳發癢 高市運發局稱符合標準

115年全國中等學校運動會游泳項目即將於18日開幕，主辦單位將賽事移至高雄市立國際游泳池舉行。賽前多名參賽選手向媒體反映水質欠佳，練習後出現喉嚨乾咳、全身皮膚發癢等不適症狀，並指出場館每日需投入5桶氯（約200公斤）以改善水質，卻未見成效。高雄市運動發展局強調，水質每日監測均符合衛生局pH值6.5至8.0標準，能見度以岸上可見池底為合格。此問題引發選手、教練及公眾對公共設施衛生管理的廣泛質疑，尤其在大型賽事前夕，健康風險備受關注。選手們透過社群平台釋出泳池水下能見度低的影片，直言「管理單位重氯輕質，導致身體不適」，呼籲改善措施以保障競技環境。

選手抱怨水質問題引發健康疑慮與實證爭議

多名參賽選手詳細描述了實際體驗，指出訓練後常出現喉嚨刺痛、持續乾咳，甚至皮膚紅癢難耐，尤其15至18歲青少年因皮膚敏感度高，症狀更為明顯。一名高中游泳隊選手匿名透露：「每次練習完都得用清水沖洗全身，但癢感仍持續數小時，有隊友甚至出現輕微呼吸道不適。」選手們提供的影片中，泳池水質混濁，能見度低於30公分，與衛生標準要求的「岸上可見池底」明顯不符。高雄市立國際游泳池作為2023年亞洲青少年游泳錦標賽場地，設計時已配置循環過濾系統，但選手反映，過度依賴氯消毒反而造成二次污染。台北市衛生局前局長王志浩分析，氯濃度若超過1.5ppm會產生三氯胺，刺激呼吸道黏膜，而場館每日5桶氯的用量，遠超國際標準（FINA規定0.5-1.0ppm），此舉可能因水質濁度高而採取補救措施，卻忽略根本原因。類似事件在2022年新北市某游泳中心發生，因氯濃度達2.0ppm導致37名學童不適，最終場館被勒令停業整修。選手們強調，健康是競技基礎，主辦單位應優先檢修過濾系統，而非以「數據合格」迴避問題。台灣運動醫學會報告指出，超過60%的運動員在氯化泳池訓練後有呼吸道不適經驗，凸顯監管標準與實際體驗的落差。此事件不僅影響選手發揮，更凸顯大型活動籌備中對細節管理的疏忽，需建立更嚴謹的預防機制。

高市運發局強調監測標準但難解實務落差

高雄市運動發展局回應稱，泳池水質每日由專業單位執行4次監測（上午、下午各2次），檢測項目包括pH值、氯濃度、濁度及微生物指標，所有數據均符合衛生局標準。主任秘書林建良說明：「pH值穩定在7.0左右，氯濃度維持在0.8ppm，能見度達1.5公尺以上，完全符合規範。」為增強公信力，局方今早開放媒體及教練團體實地檢視，並出示監測紀錄表。然而，選手們指出，標準僅是數字，無法反映實際感受。例如，濁度雖達標，但水質混濁導致能見度低，影響訓練安全；氯濃度雖在安全範圍，但過量添加會產生揮發性物質，引發呼吸道不適。高市運發局承認，場館過濾系統老化，需定期維護，但強調「賽前已進行全面檢修」。對比其他賽事，2023年全大運在台中水產大學泳池使用自動感應系統，氯濃度精準控制在0.6ppm，選手滿意度達92%。專家指出，台灣現行《游泳池管理規範》僅要求基本監測，缺乏針對運動員健康風險的細部標準。林建良承諾將增設即時水質顯示屏，並邀請選手代表參與監測流程，但此舉被批評為「亡羊補牢」。運動發展局數據顯示，過去三年高雄泳池水質合格率98%，但未考慮個體差異，例如對氯過敏者需更嚴格標準。選手們呼籲公開每日監測數據，而非僅提供總結報告，以建立透明信任。

專家建議建立國際標準化監管機制與預防措施

水質專家陳明華（國立海洋大學環境工程系）強調，游泳池水質管理應超越「法規合規」，需整合國際標準與運動員健康。他指出，氯的過度使用是常見盲點，應改用紫外線或臭氧消毒系統降低化學藥劑依賴，例如日本奧運泳池已採用此技術，氯濃度維持在0.4ppm以下。陳教授呼籲台灣參考FINA 2023年最新指南，將水質監測細分為「訓練期」與「賽事期」標準，並要求主辦單位賽前30天提交水質報告。台灣運動醫學會理事長李文華補充，運動員健康是核心，應建立「症狀通報平台」，讓教練可即時反映問題，避免症狀累積。類比2019年東京世錦賽因泳池水質問題導致選手發揮失常，主辦方被國際泳聯警告，台灣需避免重蹈覆轍。全中運運動員聯盟已發出聲明，要求高市運發局提供過往3年水質數據，並承諾若18日開幕前未改善，將向教育部體育署提告。此外，專家建議推動「運動健康認證」制度，要求場館通過第三方驗證，並定期公開數據。此事件也凸顯公共設施管理的系統性缺失，如高雄市2022年報告顯示，30%的公共泳池因設備老舊導致水質問題。未來，主辦單位應在賽事規劃初期納入運動醫學顧問，進行風險評估，而非事後補救。選手們的訴求已引發社會共鳴，多個家長團體要求教育部制定更嚴格的場地標準，確保下一代運動員在安全環境中成長。