基隆市立泳池新設跳台斷裂 中小學選手跳水受傷停用調查
- 市府緊急停用跳台並委請專業建築師公會及土木工程師進行結構安全調查,此事件凸顯該泳池逾45年老舊設施因漏水滲水引發的結構隱憂。
- 專家分析指出,基隆市立游泳池屬1970年代興建的公共設施,全台類似老舊水池逾300處,但多數未納入定期結構安全評估制度。
- 議員張之豪強調涉及學生安全屬重大缺失,家長群起關注,要求釐清責任;另更衣淋浴間積水磁磚破損問題亦被點出,市府承諾全面改善。
- 安全疑慮與專業調查細節 教育處會同設計單位及承商進行現勘,確認跳台斷裂主因可能為結構負載超限或維護疏失。
4月28日基隆市立游泳池新設跳水台在中小學聯合運動會男子200公尺自由式比賽中突然斷裂,建德國中學生林建榮於第四水道跳水時因跳台崩塌往後噴飛,腳部破皮流血輕傷仍奮力奪得金牌。市府緊急停用跳台並委請專業建築師公會及土木工程師進行結構安全調查,此事件凸顯該泳池逾45年老舊設施因漏水滲水引發的結構隱憂。議員張之豪強調涉及學生安全屬重大缺失,家長群起關注,要求釐清責任;另更衣淋浴間積水磁磚破損問題亦被點出,市府承諾全面改善。跳台係歷經三個月封館整修後新增,旨在符合中小學運動選拔賽事標準,3月試營運期間即暴露安全缺口,突顯老舊公共設施維護的迫切性。
事件發生與緊急應變措施
4月28日中小學聯合運動會男子200公尺自由式賽事進行中,林建榮於第四水道起跳時突感跳台異常,隨即斷裂傾斜,身體因慣性向後彈射,導致右腳踝擦傷流血。雖受輕傷,該生仍堅持完成比賽奪金,展現運動精神。市府教育處緊急中止所有跳水活動,封鎖跳台區域,並啟動緊急應變小組。經初步勘查,跳台為新裝設的鋼構結構,設計承載標準約150公斤,但現場發現基座螺栓鬆動及金屬疲勞痕跡。市長陳建銘召開緊急會議,要求承商暫停營運並全面檢修,同時協調醫療單位為林姓學生提供後續照護。此事件引發家長團體連署要求公開調查報告,基隆市議會教育委員會已列為優先議題,預計下周召開專案聽證會。值得一提的是,該泳池自1978年啟用以來,歷經多次小規模維修,但未進行系統性結構評估,此次事故暴露長期隱患。
安全疑慮與專業調查細節
教育處會同設計單位及承商進行現勘,確認跳台斷裂主因可能為結構負載超限或維護疏失。土木工程師王明哲指出,跳台設計需承受連續跳水衝擊,但實際使用中常出現多人頻繁跳躍或選手體重超過設計值(如超過80公斤者蹬跳),導致金屬螺桿疲勞斷裂。目前委請台北市土木工程師公會進行兩項關鍵檢測:一為螺桿螺帽拉拔試驗,測試其抗剪強度是否達標準;二為基座承載力模擬,分析側向受力角度過大時的應力分佈。調查還將比對同類型跳台在全國各地的使用案例,例如2019年台中市立游泳池跳台事故即因同樣金屬疲勞導致。此外,教育處強調跳台僅限比賽及選手訓練使用,平時不開放公眾,但管理單位未落實定期檢查制度,未能及時發現螺栓鏽蝕問題。專家建議未來應加裝感測器監控結構應變,並每季由第三方機構出具安全報告,避免類似事故重演。
家長呼籲與公共設施維護改革
林父林國強接受訪問時表示,「跳台安全應加強維護,幸好僅破皮,若扭傷腳踝或摔落池底,後果不堪設想。」他呼籲市府建立透明化維護機制,定期公開檢測報告。議員張之豪進一步揭露泳池其他隱患:更衣室地面積水引發滑倒風險,磁磚剝落造成尖銳碎片,這些問題在4月15日會勘時已獲市府承諾改善。專家分析指出,基隆市立游泳池屬1970年代興建的公共設施,全台類似老舊水池逾300處,但多數未納入定期結構安全評估制度。對照行政院2022年「公共設施安全提升計畫」,要求各縣市每五年進行一次結構檢測,但基隆市僅完成12%。家長代表陳美華建議,應將跳台等高風險設施納入學校運動安全教育教材,並設立家長監督委員會。市府表示將檢討維護預算,增編年度500萬元專款用於老舊設施更新,同時啟動「泳池安全行動方案」,預計明年起全面汰換超過30年設備。此事件也促使教育部研擬修訂《學校運動設施安全標準》,明確要求跳水台等裝置須加裝防護網及負載警示標示。












