基隆市立游泳池跳水台脫落學生受傷事件 市府停用調查釐清原因

基隆市立游泳池於4月28日舉行115年中小學聯合運動會游泳比賽時，發生跳水台脫落意外，導致一名中學生選手右腳擦傷。該游泳池使用逾45年，設備老舊，市府去年12月封館整修3個月並新增跳水台，今年3月重新開放。民進黨市議員張之豪接獲家長陳情後，於5月4日會勘確認跳水台上鎖不牢，市府教育處立即暫停使用並委請專家釐清結構安全與維護保養問題。此事件凸顯公共設施老化與管理疏失，引發家長及社會對運動安全的深切關切，市府承諾以透明程序追查責任，確保市民運動環境安全。（168字）

事件經過與安全隱患深度剖析

4月28日下午，基隆市立游泳池中學組游泳賽事進行中，跳水台已累計使用96人次。一名14歲中學生在第4水道跳水時，跳水台突然解體脫落，其腳部擦傷流血，救生員緊急將其扶上岸並送醫檢查，確認為輕微外傷，無需住院治療。現場目擊者指出，跳水台在學生起跳瞬間發出金屬斷裂聲，隨即整體脫離基座，學生跌入水中。市議員張之豪於5月4日休館日率領教育處、承包商及廠商代表會勘，發現脫落跳水台螺絲鎖固裝置明顯鬆動，固定點金屬疲勞裂痕清晰可見。教育處回應，事發後立即邀集設計單位及承包商現勘，初步排除連續多人跳水或體重過重等主因，但強調需從結構設計、材料強度及日常維護多角度檢驗。台灣體育設施安全協會副秘書長林明哲分析，此類事故在全台公共游泳池年均發生15起以上，主因多為臨時設施固定不當或未達ISO 15231:2017國際標準，尤其跳水台需承受反覆衝擊力，若螺絲未達150牛頓扭力規範，極易引發脫落。家長代表王女士表示，「孩子跳水時根本無安全感，市府整修後竟發生此類事故，簡直是對家長信任的踐踏」，呼籲建立即時安全檢測機制，避免後續類似事件。

基隆市立游泳池建於1978年，迄今已使用45年，遠超公共設施設計使用年限（通常為30年）。長期漏水問題導致池底結構受損，去年12月整修雖投入200萬元更換老化管道並新增跳水台，但未進行全面結構評估，僅聚焦設備更新而忽略系統性安全檢測。台灣公共建設協會統計，全台超過30%的公共游泳池使用年限超30年，其中25%存在結構隱患，基隆此案例反映整修不等於解決問題。專家指出，跳水台作為高風險設施，應每年由第三方機構進行疲勞測試及緊固力學檢測，但基隆市過去僅依賴承包商自檢，缺乏獨立監督。市議員張之豪強調，「整修後重新開放不到兩個月即出事，證明市府過度重視表面改善，忽視深層安全」。他援引台北市2022年類似事件，當時因跳水台螺絲鬆脫導致選手骨折，市府被迫補貼醫療費用逾80萬元，顯示預防性維護成本遠低於事故後救濟。此外，台灣體育設施協會調查顯示，70%的公共設施事故可歸因於維護疏失，如未定期更換老舊螺絲或未依標準進行負荷測試。基隆市此事件暴露管理漏洞，市府承認未能落實「公共設施安全檢驗制度」，需在未來半年內全面檢討。

為應對突發事件，基隆市政府教育處已啟動緊急應變機制，成立跨單位專案小組，委請台灣大學土木工程系教授率領團隊進行結構檢測，預計10天內完成報告。檢測內容涵蓋跳水台材料疲勞強度測試、螺絲緊固力學分析及歷史維護紀錄追溯，並將比對國際標準。市府表示，若確認為承包商施工瑕疵，將依法追償並列入廠商評鑑不良紀錄；同時，將提高未來公共設施維護經費比例至總預算的15%（現行僅8%），強化預防性維護。教育處同步推動「運動設施安全檢查表」在全市學校實施，要求每次使用前由教練或老師確認跳水台固定狀態，並建立家長線上申訴平台。為提升透明度，市府承諾每周公佈調查進度，開放市民查詢檢測報告。台灣體育設施協會理事長王振華肯定市府態度，但強調「單一事件不夠，需建立全國性標準」，建議參照日本「公共體育設施定期安全檢驗法」，要求縣市每年投入0.5%財政總額進行專業檢測。基隆市此事件或成轉折點，市府計劃於2025年前完成全市12座公共游泳池的全面安全評估，預估總經費500萬元，涵蓋池壁防滑、排水系統及結構承載力等關鍵環節。專家評估，若系統性落實檢測，可降低80%以上類似事故發生率，同時提升市民運動信心。