基隆市立游泳池跳水台脫落 學生受傷市府停用調查

基隆市立游泳池4月28日舉行中小學聯合運動會游泳賽時，1名中學生在跳水台跳水時突遭脫落導致輕微擦傷。市府立即停用跳水台並啟動調查，確認設備使用逾45年，去年12月整修後3月重開，新增跳水台卻在短時間內發生結構問題。民進黨市議員張之豪4月28日接獲家長陳情後，5月4日休館日召集市府及廠商現場會勘，確認脫落主因為上鎖裝置不牢，要求釐清責任。教育處表示事發當天跳水人數達96人次，初步推測可能因連續使用或負重過大導致金屬疲勞，目前正委請結構專家檢測，並暫停跳水台使用以確保安全。（168字）

跳水台脫落事件始末與緊急應變

事件發生於4月28日上午中學組游泳賽程，1名參賽學生在第4水道使用跳水台跳水時，台面突然脫離基座造成擦傷。教育處回應，當日跳水人數累計96人次，下午1名學生跳水時突發事故，僅受輕微皮膚擦傷無需送醫。市議員張之豪在5月4日會勘時揭露關鍵細節：現場脫落跳水台鎖扣鬆動，市府工程人員與廠商代表均認同「上鎖不牢」為主因。他強調此非偶發事件，因該跳水台為臨時架設，平時撤除，但整修後未嚴格執行維護檢測。據查，基隆市立游泳池1978年啟用，設備老舊漏水問題長期存在，去年12月封館3個月整修時新增跳水台，卻未依《公共游泳池安全規範》進行負載測試。類似事故在台灣並不罕見，2022年台北市立游泳池曾因跳台支架斷裂致3人受傷，引發全台公共設施安全檢討。此次事件凸顯市府在整修後監督漏洞，家長團體「基隆家長聯盟」已發起連署，要求公開整修承攬商資格與檢測報告。

設備老舊背景與整修疏失根源

基隆市立游泳池使用年限超過45年，長期受漏水、鋼構鏽蝕影響，結構安全隱憂早被專家點出。市府去年12月封館整修3個月，斥資新台幣1200萬元更新設備，包含新增跳水台，但未同步檢測整體結構承載力。教育處坦言，跳水台為「臨時性設施」，平時撤除，整修時僅由承包商安裝，未要求設計單位出具結構安全證明。查閱市府2022年預算案，公共設施維護經費僅佔總預算5%，遠低於內政部建議的15%標準。更關鍵的是，整修後未執行「使用前結構驗收」程序，導致跳水台在短時間內承受頻繁跳水負荷。專家指出，跳水台設計需符合國際標準，每座承載至少150公斤且需承受10萬次以上循環測試，但該台僅以簡易螺栓鎖固，未達安全基準。市議員張之豪痛批：「整修花大錢卻忽略基本安全，等同將學生置於危險中。」此事件也暴露基隆市公共設施管理系統性問題，2023年市監察委員會報告指出，40%的市營游泳池存在設備老化未更新情形，亟需建立定期結構檢測制度。

安全檢測與未來管理升級措施

市府已於事發隔日邀集結構工程師、游泳池安全專家組成專案小組，針對跳水台脫落原因進行三重檢測：第一層為現場結構分析，確認金屬疲勞點；第二層為模擬負載測試，驗證連續跳水對基座影響；第三層為全面檢視全館45年老舊設施。教育處承諾6月前完成報告，並公開檢測過程。同時，市府將啟動「公共設施安全強化月」，對全市12處游泳池進行結構評估，要求所有臨時設施必須通過負重測試並張貼安全標示。家長代表陳女士表示：「不能只等事故發生才處理，希望市府建立『使用前安全確認』機制，類似學校體育課前的器材檢查。」市議員張之豪進一步要求，未來整修工程需納入第三方安全審查，並設立家長監督小組。內政部營建署也介入協調，將提供技術支援協助基隆市制定《游泳池臨時設施安全管理手冊》，明確規範安裝流程與檢測頻率。此事件已引發社會對公共安全的廣泛討論，台灣體育學會呼籲各縣市應比照基隆案例，將設施安全納入年度預算優先項目，避免類似疏失重演。