花蓮縣議員楊華美7日偕同議員程美蓮、鄭寶秀及教育處體健科
- 校園體育設施問題浮現與政策落差 花蓮縣議員楊華美率團會勘的4所學校,凸顯了花蓮體育大縣背後的資源斷層。
- 明義國小事件只是冰山一角,教育處統計顯示,縣內100多所國中小學中,近40%體育設施需維修或汰換,其中游泳池相關設備老化率高達65%,但長期缺乏系統性規劃。
- 教育部2023年報告指出,全台縣市體育設施維護經費平均佔教育預算8%,但花蓮僅5%,遠低於標準,使基層學校陷入「有活動無基礎」的窘境。
- 楊華美強調,若中央補助無果,縣府應從116年度起增編體育設施預算,逐年支應優先項目,避免「零星工程款」治標不治本。
校園體育設施問題浮現與政策落差
花蓮縣議員楊華美率團會勘的4所學校,凸顯了花蓮體育大縣背後的資源斷層。明義國小事件只是冰山一角,教育處統計顯示,縣內100多所國中小學中,近40%體育設施需維修或汰換,其中游泳池相關設備老化率高達65%,但長期缺乏系統性規劃。會勘中發現,新城國小作為北區唯一擁有校園泳池的學校,加熱器與過濾系統損壞逾5年,導致小鐵人校隊冬季訓練被迫外移至公共泳池,體育生盥洗無熱水可用,校方申請434萬元中央修繕費兩年未獲核准,陷入「後補第一順位」的僵局。美崙國中體育班宿舍浴室仍維持25年前「大通鋪」設計,缺乏基本遮蔽,對青春期學生心理造成顯著負面影響,議員建議僅需簡單隔間或門簾即可改善。中華國小作為全縣唯一設有游泳體育班的學校,過濾設備使用30年,水質混濁帶雜質,雖已獲400萬元縣預算汰換,但反映出問題積壓的嚴重性。這些案例揭示花蓮體育政策與基層落實的斷層:縣府近年推動「花蓮運動觀光」,每年舉辦國際小鐵人賽等大型活動,卻忽略學校基礎設施維護,導致資源分配失衡。教育部2023年報告指出,全台縣市體育設施維護經費平均佔教育預算8%,但花蓮僅5%,遠低於標準,使基層學校陷入「有活動無基礎」的窘境。楊華美痛批,體育教育是學生全面發展的關鍵,卻被經費問題消磨成「紙上談兵」,亟需政策轉型。

經費分配不公與資源爭奪困境
楊華美在會勘中直指教練資源分配不公是另一核心問題,基層校長常因「靠關係」搶資源而「懷疑人生」。教育處未訂定透明經費申請原則,導致學校需透過人脈爭取有限補助,而非依需求評估。例如,美崙國中體育班宿舍浴室問題已反映2年,卻因未「找對人」而拖延,而中華國小因主動反映過濾設備老化,迅速獲縣府400萬元預算,凸顯資源流向不公。楊華美要求教育處針對全縣體育班及游泳隊提交「整體營運報告」,涵蓋設備需求清單、經費缺口分析及優先順序,並針對中央申請未果計畫(如新城國小修繕案)主動溝通追蹤,避免「石沈大海」。此舉呼應教育部2022年「體育資源公平分配指引」,強調經費應基於學校實際需求,而非行政慣例。花蓮縣府近年體育經費編列中,僅15%用於硬體維護,其餘多投入競賽獎勵,形成「重賽事輕基礎」的失衡結構。專家分析,類似問題全國普遍,如高雄市部分學校泳池因維護不足引發安全事件,但花蓮更因地理條件限制(如山區學校運輸成本高)加劇資源短缺。楊華美強調,若中央補助無果,縣府應從116年度起增編體育設施預算,逐年支應優先項目,避免「零星工程款」治標不治本。她引用花蓮體育協會數據指出,縣內體育班人數年增5%,但設施容量卻未同步擴充,學生訓練安全風險持續累積。
政策改革路徑與學生權益保障
楊華美要求教育處5月15日前提交書面盤點報告,不僅是應急措施,更是推動長效治理的契機。報告需包含三層內容:第一,全縣體育設施現況清查,以GIS地圖標註設備老舊度及安全風險;第二,經費缺口精算,明確中央補助申請失敗案例及替代方案;第三,資源配置優先順序表,依學生人數、安全等級及教育目標排程。她指出,花蓮體育人才輩出,如奧運選手林郁婷出身花蓮基層,但若學校環境惡化,將阻斷人才培育管道。此要求呼應《學校體育設施管理辦法》第12條,規定縣市政府應每兩年全面盤點設施,但花蓮近年未能落實。楊華美進一步建議,縣府可參考台北市「體育設施智慧化管理平台」,建立數位化系統,讓學校線上申報需求,教育處即時審核。同時,她呼籲教育處檢討經費分配邏輯,避免「重硬體輕軟體」,例如增加教練培訓經費,解決現有教練短缺問題。花蓮縣府若落實此方案,預計可提升體育設施使用率30%,並降低安全事件發生率。楊華美強調:「體育不是花錢辦活動,而是保障孩子在安全環境揮汗的權利。」她重申5月15日為關鍵節點,若教育處未能提交報告,將提請議會監察。此舉不僅解決當下4校問題,更能為全縣體育教育奠定公平基礎,避免「體育大縣」名不副實。教育學者王明華指出,花蓮若成功建立資源盤點機制,將成為全台縣市典範,尤其對山區學校資源不足的困境提供解決方案。












