全紅嬋哽咽呼籲停止網暴 飯圈侵入式監控威脅體育生態
- 廣東省二沙體育訓練中心與中國體育總局游泳運動管理中心隨即於4月8日官方聲明,斥責「網絡暴力、惡意攻擊和不實信息」,並向公安機關報案。
- 2024年4月,中國跳水奧運冠軍全紅嬋在《人物》雜誌專訪中哽咽公開呼籲外界停止對其及親友的網暴,引發全國性關注。
- 事件核心源於一個名為「水花征服者聯盟」的282人微信私密群組,該群自2022年創立,2025年11月更換群規,明確禁止人身攻擊其他運動員,卻鼓勵成員「照死裡罵」全紅嬋,並冠上近20個侮辱性綽號,包括「私生活混亂」等誹謗內容,甚至貶低其粉絲及家人。
- 據《香港01》揭露,該群組成員長期針對全紅嬋青春期體重增加的正常發育現象進行譏諷,甚至散播「私生活混亂」等隱私謠言,並將其粉絲貶為「全糞」或「蟾屎」。
2024年4月,中國跳水奧運冠軍全紅嬋在《人物》雜誌專訪中哽咽公開呼籲外界停止對其及親友的網暴,引發全國性關注。事件核心源於一個名為「水花征服者聯盟」的282人微信私密群組,該群自2022年創立,2025年11月更換群規,明確禁止人身攻擊其他運動員,卻鼓勵成員「照死裡罵」全紅嬋,並冠上近20個侮辱性綽號,包括「私生活混亂」等誹謗內容,甚至貶低其粉絲及家人。群組截圖在微博等平台瘋傳後,相關話題閱讀量突破億級,觸發社會對畸形飯圈文化的強烈譴責。廣東省二沙體育訓練中心與中國體育總局游泳運動管理中心隨即於4月8日官方聲明,斥責「網絡暴力、惡意攻擊和不實信息」,並向公安機關報案。此事件不僅暴露體育明星遭「侵入式監控」的系統性危機,更凸顯國家訓練制度與粉絲文化交織下,「關心」與「道德審查」界線模糊的深層矛盾,亟待制度性解方。
網暴群組細節與體育生態全面侵蝕
「水花征服者聯盟」群組的惡意行為已非單一事件,而是系統性侵蝕體育生態的縮影。據《香港01》揭露,該群組成員長期針對全紅嬋青春期體重增加的正常發育現象進行譏諷,甚至散播「私生活混亂」等隱私謠言,並將其粉絲貶為「全糞」或「蟾屎」。更令人震驚的是,群內疑似包含跳水圈內人士,如全紅嬋昔日雙人搭檔及央視體育記者,透過微信實名認證鎖定身份,使網暴行為更具組織性與隱蔽性。此舉直接觸發全紅嬋在專訪中透露體重焦慮曾考慮退役,「看到體重秤就特別害怕」,凸顯網暴對運動員心理健康的致命打擊。類似案例層出不窮:巴黎奧運乒乓球女單冠軍陳夢衛冕後遭粉絲喝倒彩與造謠,上海公安偵破跳水選手陳芋汐遭長期網暴案件,涉案者被刑事拘留。這些事件顯示,畸形飯圈文化已從單純批評演變為「侵入式監控」,粉絲以「擁有感」為由對運動員實施道德審查,甚至將其生活細節轉化為娛樂話題,嚴重乾擾訓練與賽場表現。中國體育界近年快速蔓延的「飯圈」現象,早在2021年中國奧委會已明確禁止「體育明星後援會」及「飯圈營利活動」,但部分網暴者行為日益惡化,平台內容清理不力更加劇了問題。澎湃新聞評論指出,若不立即取締散播謠言平台,將持續「侵蝕中國競技體育事業」,呼籲以法律手段強化舉證門檻,保障運動員基本隱私權。
官方應對與全球運動員心理健康反思
面對全紅嬋事件,中國官方迅速採取行動,廣東省二沙體育訓練中心報警後,游泳運動管理中心強調「堅決抵制畸形飯圈文化侵蝕」,並呼籲多部門共治。主流媒體如人民日報、新華社以專題譴責飯圈背離競技精神,主張平台加強內容審查。然而,專家指出,單純依賴平台自律或行政處罰難以根治,需從制度層面劃清「正常互動」與「侵入式監控」界線。倫敦大學國王學院助理教授李卓賢分析,國家訓練制度對菁英運動員的嚴格監控,強化了粉絲社群的道德審查傾向,而商業化粉絲經濟更使「擁有感」合理化——當粉絲投入情感與金錢後,若偶像未達預期,便將批評視為「消費者權益」。他強調,此問題非道德層面,而是商業化運作的必然結果,需重新定義運動員與粉絲的關係。國際視角下,美國花式滑冰選手劉美賢16歲因運動過量與心理壓力暫時退役,2024年復出奪冬奧金牌;體操巨星拜爾斯2021年東京奧運因身心失調退出比賽,公開強調心理健康需與體能同步,全球輿論多表達支持。這些案例證明,運動員健康應優先於「不示弱」刻板印象,而中國仍處於制度性關懷匱乏階段。李卓賢呼籲,應建立法律框架保障名人擁有「不受持續道德審查的個人空間」,避免將運動員變為「消費品」。當下,社會需超越責備粉絲,轉向系統改革:例如,體育機構與平台合作設立專屬投訴管道、降低網暴舉證門檻、納入心理健康培訓至選手培養體系。若能整合法律、教育與制度,方能真正「清朗還給全紅嬋們」,而非僅靠情緒化譴責。
網暴 飯圈文化 運動員保護 健康心理 健康體育












