林育夙怒批中華帕總打壓自費參賽改公費又突取消行程

台灣帕拉游泳選手林育夙於2024年3月30日於個人社群平台發表嚴正聲明，指控中華帕拉林匹克總會（中華帕總）在選手計畫自費參加西班牙帕拉游泳系列賽期間，未經溝通即要求改為公費出國，卻在出發前一週突以美伊戰爭爆發影響機位為由取消全團行程，迫使選手重新自費，且要求簽署切結書切割所有責任。運動部已要求總會提出完整說明，並啟動專案檢討，若確有違反規範將召開紀律委員會；總會回應將積極釐清並落實改善。此事件引發選手權益保障與體育管理透明度的廣泛討論，暴露國際賽事參賽機制的執行漏洞。

選手控訴總會打壓實務運作漠視選手

林育夙在聲明中詳述事件經過，指出其於2024年1月底已完成西班牙帕拉游泳系列賽西班牙站所有行政手續，包括國內外報名、行程規劃及自費機票住宿安排，並主動向總會申請自費參賽。然而總會於1月30日召開選訓委員會後，突然片面通知改為公費出國，且教練亦納入公費帶隊名額，未提供任何替代方案或溝通細節。出發前一週，總會以美伊戰爭導致杜拜機場航線受阻、無法全團同機為由，單方面取消行程，卻未說明如何評估安全風險，更未提供其他可行方案。選手被迫重新自費，且總會緊急要求簽署切結書，聲明「一切責任由選手自行承擔」，此舉被林育夙批評為「不要以為我沒手，就可以一直搧我耳光」。實際上，該賽事屬公開賽性質，無參賽資格門檻，選手自費參賽本屬常態，總會卻在選手已完成所有準備後突變政策，嚴重影響亞帕運資格爭取進程，暴露行政程序缺乏彈性與尊重。

總會聲明與選拔機制爭議

中華帕總隨後於官網發出聲明，解釋西班牙站取消原因為「2月底中東戰事影響杜拜航線，無法分批前往」，並改安排5月靜岡站以保障選手權益。聲明指出，林育夙114年選拔時因成績與決賽最後一名相差6.77秒未入選，115年因進步才納入公費名額，選拔標準依「國內外成績比對」及「秒數擇優」。然而選手指出，總會選拔機制存在重大漏洞：114年亞帕運資格選拔時，林育夙成績落差達6.77秒，但總會未公開具體評分細則，也未說明何種成績差距可納入公費。更關鍵的是，總會在2024年1月30日將其納入公費後，卻未在3月14日原定出發日前提供任何航班或行程調整方案，僅以「國際情勢影響」為由突襲取消，未依體育管理常規進行風險評估。此外，總會要求選手簽署切結書的作法，違反《運動選手權益保障法》第12條「選手應享有充分知情權與溝通管道」，將行政風險轉嫁選手，顯示體育管理缺乏人本思維。國際帕拉林匹克聯盟（IPC）近年多次強調，選手參賽權應受保障，總會此舉不僅損害選手信心，更可能影響台灣在國際賽事的參與聲譽。

體育管理改革呼聲與選手權益深化

此事件凸顯台灣帕拉運動管理體系的系統性問題。長期以來，選手參賽資格爭議頻傳，關鍵在於選拔標準不透明、行政流程僵化，且缺乏第三方監督機制。以林育夙案例為例，總會雖稱選拔「參考秒數」，但未公開歷史數據或評分模型，導致選手對落選原因產生疑慮。更嚴重的是，行政單位常將「安全考量」作為單方決策理由，卻未提供具體證據或替代方案，如本次美伊戰爭影響機位，總會應提前與航司協調或啟動備用航班，而非直接取消全團。專家指出，國際帕拉運動強調「選手中心」原則，例如日本帕總設立「參賽權益專責小組」，定期與選手座談，避免突發變動；台灣則多依行政慣例運作，缺乏制度化保障。運動部應借此次事件推動改革：一、建立選拔標準公開化平台，提供歷年成績數據與評分說明；二、制定《國際賽事參賽應變手冊》，明確安全風險評估流程與選手溝通機制；三、設立選手代表參與選訓委員會，確保決策透明。選手權益保障非僅是行政細節，更是國家代表隊競爭力的根基。若選手因行政失誤錯失亞帕運資格，將直接影響台灣在國際體育舞台的能見度，此類事件若再發生，恐將削弱年輕選手參賽意願，造成人才斷層。體育管理須從「行政主導」轉向「選手主導」，方能真正提升台灣帕拉運動的國際競爭力。