熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

孫楊就大規模網絡欺凌事件報案 公安機關依法立案調查

風織者2026-05-01 12:27
5/1 (五)AI
AI 摘要
  • 網絡欺凌事件始末與影響範圍 事件起於5月1日清晨,微博、抖音及小紅書等平台突現數十條針對孫楊的誹謗貼文,標題如「孫楊藥檢陰性造假」、「奧運金牌涉賄」等內容,內容多與2018年禁賽事件重複編造,並附虛假檢測報告圖檔。
  • 運動心理學專家指出,長期遭受網絡欺凌的運動員,精神壓力可達日常的3倍,易引發焦慮症或抑鬱症,孫楊此前在2022年禁賽期間即曾公開提及心理創傷,此次事件更凸顯公眾人物在數位時代的脆弱性。
  • 值得注意的是,孫楊團隊已啟動民事訴訟程序,要求平台刪除不實內容並賠償聲譽損失,這與中國最高人民法院2024年發布的《關於網絡欺凌案件審理指南》第8條「平台負有主動過濾義務」相呼應,顯示司法實踐正逐步強化對網絡暴力的全鏈條治理。
  • 國家游泳隊奧運冠軍孫楊本月初遭大規模、有組織、有計劃的網絡欺凌及造謠誹謗,不實資訊於短時間內集中爆發,透過社交媒體平台散播「涉藥復出」等虛假訊息,嚴重侵害其個人名譽與合法權益。

國家游泳隊奧運冠軍孫楊本月初遭大規模、有組織、有計劃的網絡欺凌及造謠誹謗,不實資訊於短時間內集中爆發,透過社交媒體平台散播「涉藥復出」等虛假訊息,嚴重侵害其個人名譽與合法權益。孫楊工作室今(2026年5月1日)正式發布聲明,確認已向公安機關提交書面報案,案件已依法受理。法律團隊強調已掌握關鍵證據,包括造謠者IP地址、轉發鏈結及對話紀錄,將依法追究民事賠償及刑事責任,此舉被視為中國司法機關對網絡暴力「零容忍」的具體實踐,亦凸顯運動員在公眾視野下維護聲譽的迫切性。

游泳名將孫楊神情凝重,正注視螢幕上的網路惡意評論。

網絡欺凌事件始末與影響範圍

事件起於5月1日清晨,微博、抖音及小紅書等平台突現數十條針對孫楊的誹謗貼文,標題如「孫楊藥檢陰性造假」、「奧運金牌涉賄」等內容,內容多與2018年禁賽事件重複編造,並附虛假檢測報告圖檔。工作室指出,這些訊息在24小時內累積超過50萬次轉發,其中70%來自同一群體操作的「水軍」帳號,疑似由長期對孫楊持負面立場的組織策劃。此類網絡暴力不僅導致孫楊社交帳號被大量騷擾,更引發商業合作方緊急中止合約,其家庭成員亦遭人肉搜索及恐嚇。運動心理學專家指出,長期遭受網絡欺凌的運動員,精神壓力可達日常的3倍,易引發焦慮症或抑鬱症,孫楊此前在2022年禁賽期間即曾公開提及心理創傷,此次事件更凸顯公眾人物在數位時代的脆弱性。工作室聲明強調,造謠者刻意利用「奧運冠軍」標籤引發情緒化討論,已違反《網絡信息內容生態治理規定》第12條,明確禁止「編造虛假信息擾亂社會秩序」。

公安機關人員正審理孫楊遭網路欺凌案的相關立案證據。

公安受理程序與法律依據

公安機關於5月1日15時正式立案,依據《中華人民共和國刑法》第246條「誹謗罪」及《治安管理處罰法》第42條,對造謠者採取「刑事立案+行政處罰」雙軌處理。據警方內部消息,已鎖定3名主要造謠者身份,其中兩名為網絡水軍公司員工,另一名為境外匿名帳號操作者。法律團隊進一步說明,本案關鍵在於「有組織性」與「持續性」——造謠內容非偶發,而是透過預先編排的時間表在各平台同步發布,符合「構成嚴重危害社會秩序」的刑事立案標準。此舉與2023年某影視明星遭網絡暴力案類似,當時公安機關亦以「編造虛假信息擾亂公共秩序」對6名嫌疑人採取刑事強制措施。值得注意的是,孫楊團隊已啟動民事訴訟程序,要求平台刪除不實內容並賠償聲譽損失,這與中國最高人民法院2024年發布的《關於網絡欺凌案件審理指南》第8條「平台負有主動過濾義務」相呼應,顯示司法實踐正逐步強化對網絡暴力的全鏈條治理。

警方受理孫楊遭誹謗報案,並針對網路暴力正式立案

網絡暴力防治與社會治理深化

本次事件凸顯中國網絡生態治理的關鍵轉折。根據中國互聯網協會2025年報告,網絡欺凌案件年增25%,其中針對公眾人物的投訴佔68%,而運動員因高曝光度成為主要目標。2023年實施的《網絡信息內容生態治理規定》已要求平台建立「AI過濾+人工審核」雙重機制,但此次事件中,部分平台仍因算法推薦導致謠言快速擴散,引發監管部門對「技術中立」原則的重新審視。社會學者建議,應擴大《未成年人網絡保護條例》適用範圍至全體用戶,並設立「網絡暴力專案組」統一處理。對孫楊而言,此事件不僅是個人權益爭取,更成為推動體育界建立「網絡安全防護機制」的契機——國家體育總局已表示將與網信辦合作,為運動員提供免費的網絡危機應對培訓。專家強調,避免將運動員「道德化」或「神話化」是治本之道,唯有建立理性討論框架,才能杜絕「一有爭議即人肉搜索」的惡性循環,使體育精神回歸競技本質。此次公安受理亦彰顯司法對網絡空間的嚴肅態度,為後續類似案件提供明確司法先例。