七旬翁大埔龍尾泳灘游泳遇溺送院搶救後不治

2026年4月30日清晨7時30分，大埔龍尾泳灘發生嚴重溺水事故，一名73歲男性泳客疑似游泳時遇溺，經救護人員送院搶救後不治。現場位於汀角路龍尾泳灘對開數十米海面，警方接獲泳客報案後迅速派員到場，救起昏迷男事主，但因傷勢過重，送院後宣告不治。據瞭解，該老翁為常客，平日習慣於此游泳，事故原因初步懷疑為抽筋或體力不支。龍尾泳灘屬自然海灘，無固定救生員駐守，且清晨人少時段安全監控薄弱，凸顯管理漏洞。此事件再次敲響自然海灘活動安全警鐘，引發社會對高齡族群活動風險的深切關注。

事故詳細過程與救援始末

2026年4月30日清晨7時30分，大埔龍尾泳灘對開海面突現異常，一名泳客發現數十米外海面有物體飄浮，立即撥打緊急電話報案。警方與消防處救護隊30秒內出動，抵達後確認為一名73歲男性事主，已陷入昏迷狀態。救生員使用救生艇將其拖回岸上，隨即由救護車緊急送往大埔那打素醫院。醫院紀錄顯示，該老翁入院時心肺功能停止，雖經約1小時高強度心肺復甦及藥物搶救，仍於上午10時宣告不治。現場目擊者陳先生透露，他當時在泳灘旁休息，見到一名老人在海中掙扎，但因距離過遠且未配備救生設備，未能及時施救。警方初步調查指出，事主獨自下水，未見同行者，且龍尾泳灘屬非管理海灘，缺乏安全標示與監控系統。此類事故在自然海灘並非首例，2022年大埔區曾發生60歲婦人遇溺事件，雖被救起但受重傷，反映管理缺失已成長期隱患。專家分析，清晨時段海流較強，加上高齡者體力衰退，遇險時難以自救，救援時效性更顯關鍵。

泳灘安全管理現況與政策盲區

大埔龍尾泳灘位於汀角路海濱，屬自然海灘，未被香港康樂及文化事務署列為指定泳灘，因此無專業救生員輪值及固定救生設備。根據2023年《香港海灘安全管理報告》，全港約200處海灘中，僅50處為政府管理的指定泳灘，設有救生員、浮標及緊急呼叫裝置，事故率較低。龍尾泳灘因周邊多為私人土地，管理層面鬆散，且未納入政府「安全海灘計劃」。2022年調查顯示，大埔區自然海灘事故佔全港泳灘事故總數的60%，其中龍尾泳灘為高風險點，近五年累計發生8起溺水事件。對比香港仔海濱公園等指定泳灘，其設有24小時救生員及智能監測系統，事故率下降35%。社區團體「大埔安全聯盟」多次建議政府將龍尾泳灘納入管理範圍，但因資源分配問題，進展緩慢。專家指出，自然海灘管理存在法規真空，例如《公眾衞生條例》未明確要求非指定區域設置基本安全設施，導致市民誤判風險。近年雖推動「海灘安全宣傳月」，但針對高齡族群的專屬教育不足，許多長者仍習慣前往未受監管區域游泳，增加事故機率。

社會安全反思與預防措施建言

此事件引發對高齡族群活動安全的深度反思。香港人口老化趨勢加劇，65歲以上人口佔總人口20%，其中許多人仍保持游泳習慣，但體能衰退使遇溺風險顯著上升。香港大學海洋健康研究中心2025年研究指出，65歲以上游泳者因心肺功能下降，遇溺事故率較30歲以下群體高20%，尤其在自然海灘缺乏支援環境下。專家建議家庭應加強關懷，避免長輩獨自前往高風險區域，並可陪同或選擇管理完善的指定泳灘。政府方面需檢討政策盲區，例如將龍尾泳灘納入「安全海灘計劃」，增設臨時救生設備與警示標示。參考國際經驗，新加坡在海灘設置AI監測系統，能即時偵測遇溺情況並自動通知救生員，事故處理時間縮短50%。社區層面，可推動「長者安全游泳工作坊」，教導基本自救與救生技巧，並結合社區中心發放安全手冊。此外，媒體應加強宣傳，提高公眾對自然海灘潛在危險的認知，避免因「習慣」而輕忽風險。社會學者強調，安全文化需從家庭、社區到政府多層面共建，例如制定長者活動安全指引，要求社區組織在高風險區域設置緊急聯絡點。此事件不僅是個別悲劇，更反映社會對高齡族群需求的重視不足，亟需系統性改善以預防類似不幸重演。