林育夙控訴帕總黑箱選拔 自費出國遭拒質問李洋

身障游泳選手林育夙今（30）日在臉書發布長文，痛訴中華帕拉林匹克總會（帕總）長期打壓。兩度獲總統教育獎的他指出，去年為爭取國際分級資格，自發網路募捐籌措經費赴西班牙參賽，卻在行政程序屢遭刁難。帕總先將其名額改為「公費」並要求更換教練，迫使他賠付8萬元取消原訂機票住宿；出發前夕又以杜拜機場遭攻擊為由無預警取消行程。林育夙更直指運動部部長李洋上任時宣稱「照顧選手」的承諾落空，質問「這就是您所謂的照顧身障選手嗎？」此事件引發社會對帕運選拔制度公平性的廣泛質疑，並揭露體育行政體系長期忽略身障選手權益的深層問題。（156字）

行政黑箱操作致選手經濟損失慘重

林育夙的控訴揭開帕總行政作業的系統性失當。根據其披露，今年3月他已自籌經費完成西班牙比賽報名、機票及住宿訂購，總額逾15萬台幣。2月初帕總突然要求改為「公費出賽」，並強制更換其教練，迫使林育夙賠付8萬元手續費取消訂單。出發前5日（3月5日）更以「杜拜機場戰爭」為由全面取消行程，未提供任何替代方案。此舉不僅造成選手直接經濟損失，更暴露帕總「團進團出」政策的僵化執行。台灣身障運動選手平均年收入僅20萬元，自費參賽對其而言是沈重負擔，而帕總卻將選手視為可任意調配的「工具」。林育夙強調，這已是其3年內第3次在出發前被取消資格，當初為爭取國際分級資格，曾於2023年自費赴日本參賽，卻因總會未及時安排教練而被迫退賽。體育行政學者指出，帕總每年領取國家2億元預算，卻在航班突發狀況時毫無應變機制，僅要求選手簽署切結書切割責任，顯見體育治理嚴重脫節。

選拔黑箱數據揭露制度性歧視

林育夙在臉書公開關鍵數據，直指帕總游泳委員會存在嚴重選拔黑箱。其本人50公尺仰式積分629分（全國紀錄）、50公尺自由式391分，而同期參賽的C選手五項積分僅13至114分，排名墊底；Y選手連基本分級資格皆不符，卻兩度以「公費」出國參賽，形同「公費觀光」。更令人震驚的是，林育夙揭露兩段通話錄音，顯示選拔標準實為「教練人脈」而非競技實力。他指出：「帕總委員會多由現役教練組成，選拔時優先考量教練是否為『自己人』，而非選手成績。」此現象反映台灣帕運體系長期陷入「人治」陷阱。根據體育署2023年報告，帕運選拔制度透明度僅37%，遠低於奧運選拔的65%。專家分析，帕總游泳委員會成員多為教練圈內人，且與總會關係密切，導致選拔結果與實力脫鉤。林育夙的紀錄不僅打破全國紀錄，更符合國際分級標準，卻因「非人脈圈內人」遭系統性排除，凸顯體育行政中「關係優先」的腐蝕性。

選拔制度改革呼聲高漲 動員部承諾亟待落實

李洋作為運動部部長，成為此次事件核心焦點。林育夙在文中嚴厲質問：「您上任時宣稱要『照顧身障選手』，卻讓選手自費出國遭拒、損失8萬，這就是您的照顧？」此舉引發社會對體育治理的深層反思。李洋任內推動「運動選手照顧計畫」，承諾優化選拔機制，但實際執行卻與承諾背道而馳。體育界人士指出，帕總選拔黑箱問題並非個案，2022年輪椅籃球選手曾因教練人脈問題遭排除，2023年帕運柔道隊亦有類似爭議。運動部應立即成立獨立調查小組，公開選拔標準與決策過程，並建立選手申訴機制。更關鍵的是，需將「實力導向」寫入《帕運選拔辦法》，強制要求委員會成員回避人脈利益衝突。台灣帕運近年成績顯著提升（2024巴黎帕運獲3金），但若選拔制度失衡，將造成人才斷層。林育夙呼籲：「國家預算用來照顧選手，不是讓選手為行政失誤埋單。」體育署應檢討帕總治理結構，避免預算浪費與選手權益受損。此次事件已引發民間組織「運動正義聯盟」發起連署，要求運動部公開3年內所有帕總選拔決策文件，並設定3個月內回應期限，彰顯社會對體育公平的迫切期待。