柯文哲凱道集會誤稱賴清德為賴祥德 網友瘋尋真實身份

前台北市長柯文哲因涉京華城弊案一審被判17年，民眾黨昨日（29日）在台北凱達格蘭大道舉辦「上凱道討公道」集會，號召支持者「小草」到場聲援。集會中，柯文哲情緒激動上台轉向總統府嘶吼，竟誤將總統賴清德稱為「賴祥德」，引發網路瘋傳。此口誤迅速成為熱門迷因，網友紛紛調侃「全台協尋賴祥德」，並模仿其口音「偶不會曲壺」。事件凸顯柯文哲在司法壓力下的情緒波動，也反映政治集會的即興風險。京華城案涉及柯文哲與前北市府官員貪污，一審判決17年，讓他處於高壓狀態，集會中表現失常可理解。此誤喊不僅轉移焦點，更暴露政治人物在法庭壓力下的脆弱性，引發對司法與政治互動的深層討論。

柯文哲誤喊事件引發網路迷因海嘯

集會現場，柯文哲在高喊「賴祥德！沒有用的！我不會屈服！」後，現場支持者先是驚訝，隨即爆發笑聲，黃國昌作為現任黨主席神情詭異，疑似拼命憋笑的畫面被截圖瘋傳，網友留言「黃國昌笑到快死」、「阿北終於中風了」。此口誤在社群平台引爆，推特、Threads及PTT上相關標籤瞬間衝上熱門，短時間內累積數十萬轉發。網友創意迸發，將周傑倫《七里香》改編為「賴祥德沒有用的你比誰都好」，並製作動畫模仿柯文哲口音，將「我不會投降」說成「偶不會投降」。更有趣的是，有人假裝是「賴祥德」回應，甚至編造虛構個人資料，如「賴祥德，35歲，台中人，專長是找自己」，引發全台協尋風潮。此事件與馬英九2012年選舉誤稱「陳水扁」類似，但規模更大，凸顯網路時代下口誤的放大效應。專家分析，政治人物在壓力下易失誤，而網路迷因文化加速事件轉化為公共話題，削弱了集會原意，將司法議題娛樂化。此外，「小草」支持者群體本為凝聚抗議力量，卻因口誤淪為笑柄，反映政治運動在數位時代的脆弱性與不可控性，也凸顯民眾對政治人物的期待從嚴肅轉向戲劇化。

網友批判與政治評論深化

政治評論者陳柏惟在直播中毫不留情地批評，指柯文哲的喊話是「大型告白秀」，將事件比喻為「清清白白、綠白合」，戲稱「整場就是柯文哲愛上賴清德」，並直斥民眾黨操作屬「仇恨動員」。他分析，柯文哲心態如「早餐店阿姨稱讚你是帥哥，結果告白失敗就殺人」，凸顯其將失敗歸咎於外部因素，如「出事都是別人的錯」。此論點引發廣泛共鳴，律師林智群在臉書發問「賴祥德是誰？」，留言區多數網友回覆「真的沒有賴清德」、「癡呆了手抖要保外就醫」，甚至有人連結馬英九類似症狀。陳柏惟更在Threads發起「尋人啟事」，徵求本名或諧音「賴祥德」的民眾加入民眾黨，承諾資助黨費，目標是爭取年底議員選舉席次。此舉被視為對民眾黨的諷刺，凸顯其策略荒謬性，也反映政治人物在困境中尋求轉機的失當。專家進一步指出，此事件暴露台灣政治生態的娛樂化傾向，大眾透過迷因解構政治權威，將嚴肅司法議題轉化為笑話，削弱了公眾對政治的深度討論。長期來看，民眾黨若持續依賴情緒化表演而非政策聚焦，將加速支持者流失，尤其在司法案未明朗前，誤判風險更高。此外，黃國昌的憋笑反應引發對黨內權力結構的猜測，顯示民眾黨內部可能存有對柯文哲的不滿，但未公開化，此事件成為觀察黨內動態的關鍵切片。

政治影響與社會反思延伸

此事件不僅是單一誤喊，更折射出台灣政治文化轉型。京華城案本身涉及台北市重大開發案，柯文哲被控收賄，一審判決17年對其政治生涯造成重創，集會本為凝聚支持，卻因口誤反成笑柄。媒體分析指出，類似口誤在國際政治中常見，如美國前總統川普曾誤稱「中國」為「中國」，但台灣社會因政治緊張度高，更易放大解讀。此事件後，民眾黨面臨宣傳危機，需重新規劃溝通策略，避免情緒化言論。社會學者呼籲，政治人物應提升情緒管理，尤其在司法壓力下，避免即興失態影響公信力。同時，網路迷因的快速傳播也凸顯數位媒體對政治的雙面性：一方面讓政治更親民，另一方面加速事件失焦。例如，「賴祥德」迷因在短時間內超越司法議題本身，成為全民梗，反映大眾對政治的參與方式從理性討論轉向娛樂解讀。更值得深思的是，此事件與近年台灣政治人物「失言」頻傳形成共鳴，如賴清德曾誤稱「台灣為國家」引發爭議，顯示政治人物需更謹慎。民眾黨若不調整策略，恐將進一步喪失中間選民支持，尤其在年底選舉前。長期而言，此事件提醒政治運動需平衡情緒表達與專業溝通，避免讓司法困境淪為笑談，才能重拾公眾信任。社會對政治的幽默化處理雖能緩解緊張，但若過度娛樂化，恐將稀釋民主討論的深度，需各方共同警惕。